Ein deterministisches Framework für diagnostische Begründung und Governance
BDA Genesis ist ein deterministisches, auditfähiges Framework für transparente diagnostische Inferenz über Versicherungs-, Rückversicherungs- und akademische Kontexte hinweg.
Es ist für Kontexte konzipiert, in denen nicht nur das Ergebnis zählt, sondern ob Ableitungswege, Annahmen und Unsicherheiten unabhängig rekonstruiert und geprüft werden können. BDA Genesis positioniert sich zwischen technischer Bewertung und Entscheidung – ohne Entscheidungen zu automatisieren oder fachliches Urteil zu ersetzen.
Fallbeispiele
BDA Genesis ist für diagnostische Ambiguität ausgelegt – dort, wo die saubere Herleitung wichtiger ist als ein scheinbar eindeutiges Ergebnis. Entscheidend ist, ob der Argumentationspfad rekonstruierbar ist.
Beispiel-Archetypen
- Feuchte vs. Leitungswasser: wenn die Ursachenklassifikation Deckung, Umfang und Regress bestimmt
- Kondensation und Wärmebrücken: wenn Bauphysik, Nutzung und Sanierungsvorschläge kollidieren
Technischer und Governance-Snapshot
- Deterministische Struktur: explizite Schritte, Annahmen und Inferenzpfade
- Auditierbarkeit: nachvollziehbare Begründungen, review-fähige Dokumentation
- Human-in-the-loop by design: keine automatisierten Deckungs- oder Haftungsentscheidungen
- Keine automatisierten Bewertungen, Empfehlungen, Priorisierungen oder Entscheidungen
- Integrationsreife: strukturierte Inputs/Outputs und Governance-Artefakte für interne Reviews
Kontakt
Für kontextspezifische Abstimmungen kontaktieren Sie uns gerne.
E-Mail: E-Mail anzeigen